La filosofía de la libertad

Quienes defendemos la filosofía de la libertad creemos que los seres humanos tienen derechos fundamentales, como lo son la vida, la libertad, la justicia (sin apellidos) y la propiedad privada. Opinamos que el sistema de libre empresa es el camino para mejorar el nivel de vida de todos los ciudadanos y que el guatemalteco mejorara sus condiciones económicas en la medida que su trabajo beneficie a los demás, produciendo más, produciendo nuevos y mejores productos de forma más eficiente.

El gobierno tiene funciones importantes que cumplir, como lo son: velar por la justicia, la paz, y garantizar los derechos de los ciudadanos.  Es muy importante que el gobierno no interfiera en las actividades pacíficas y voluntarias de los guatemaltecos.

Este sistema de libre empresa es compatible con el desarrollo económico, social y sobre todo individual, construyendo una sociedad con altos principios éticos de recto comportamiento. Pues en este sistema de libre empresa tu prestigio es tu mayor activo.

Cristian Álvarez
Director
Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas, CADEP

Crecimiento económico

 Hace 30 años o más el análisis del desarrollo, creo que solía ser más sencillo, pues dos o tres indicadores marcaban el rumbo “correcto o incorrecto” de un país. Estos indicadores eran la producción nacional, medida por el PIB (producto interno bruto), la esperanza de vida al nacer, y probablemente la tasa de analfabetismo. Los países se esforzaban en crecer económicamente, y este crecimiento le permitió a su población mejorar sus ingresos personales y al mismo tiempo dotaba de recursos al Estado para atender de manera subsidiara a los más necesitados.

 La tecnología facilitó la aparición de nuevos indicadores, lo que complicó el análisis del desarrollo, pues ahora se toman más variables y las políticas públicas deben atender nuevos retos, como: la equidad de género o de ingresos, la salud, más variables en educación, respeto a la cultura, calidad en el trabajo, conceptos ambientales, etc. Y muchas veces al querer cumplir con estos requisitos se frena el crecimiento económico.

crecimiento economico final 001 cristian alvarez

Japón se menciona como un ejemplo de crecimiento económico acelerado después de la segunda guerra mundial, su producción en 20 años aumentó más del 400%, logrando sacar de la pobreza en forma acelerada a casi todos sus ciudadanos.

Pero no olvidemos que el éxito de Japón, así como de otros países fue generar altas tasas de crecimiento que permitían aumentar los ingresos de sus ciudadanos, (quienes dependen cada vez menos del gobierno) y al mismo tiempo dotar de más recursos al gobierno para mejorar aspectos de la vida en comunidad.

grafica crecimiento economico

 El cuadro anterior deja claro el aumento de la producción de Japón en 20 años. Hay muchos aspectos importantes del desarrollo, pero producir más y ser más productivos, es el primer paso para alcanzar esos otros indicadores de desarrollo.

Critsian Álvarez
Director CADEP

Ley anticorrupción ¿simulación?

Guatemala vive un momento histórico en su lucha contra la corrupción. A estos momentos históricos hay que sumarles principios e ideas claras para que demos pasos en la dirección correcta, la cual es, sin lugar a dudar, hacer posible mediante las instituciones de justicia, que los corruptos terminen presos y sin el dinero que robaron.  La ex vicepresidente creo una secretaria por la transparencia, y ya van varias leyes anticorrupción que no han dado frutos. Como nos cuenta  a continuacion Luis Pazos, lo mismo pasa en Mexico.

Ley anticorrupción ¿simulación?

Luis Pazos

En un índice de impunidad elaborado por la Universidad de las Américas, que incluyó 59 países, México ocupó el segundo lugar con el mayor porcentaje de impunidad, la que sobresale en los tres niveles y poderes del gobierno, en empresas, institutos, sindicatos y universidades que manejan recursos públicos.

La ley anticorrupción, que implica reformas constitucionales, es en principio un avance. Sus leyes reglamentarias son definitivas para que realmente reduzcan la corrupción y la impunidad en el sector público o solo aumente la burocracia y la reglamentación,  encarezcan los trámites a los ciudadanos y se conviertan en una simulación.

La Reforma Constitucional amplía competencia a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para revisar las participaciones federales a los estados, pero debe incluir en las leyes reglamentarias la investigación por enriquecimiento ilícito o inexplicable de muchos  gobernadores y alcaldes, que han saqueado impunemente estados y municipios.

Se quejan algunos críticos de que esa nueva ley  mantiene el fuero al Presidente de la República,  gobernadores y  alcaldes. El problema no es el fuero, sino el no contemplar un desafuero expedito cuando existan pruebas documentadas de desvíos y corrupción. La Ley Anticorrupción debe terminar con la costumbre de que las evidencias sobre conductas ilícitas de altos funcionarios  sólo quedan en denuncias en los medios de comunicación, apostándole los corruptos al olvido con el tiempo.

Si las leyes reglamentarias no dejan claro el camino para castigar funcionarios de primer nivel, las Reformas anticorrupción solo servirán para crear una burocracia innecesaria y duplicidad de funciones. Para evitarlo es necesario fusionar la Secretaría de la Función Pública con la Auditoría Superior de la Federación, como cabeza autónoma del nuevo organismo anticorrupción, con competencia para revisar y vigilar todos los procesos  iniciados a funcionarios corruptos de los tres poderes y  niveles de gobierno, y en todas las instituciones, empresas y sindicatos que manejen o reciban dinero de los impuestos.

¿Votar o no votar?

México esta viviendo un proceso electoral y al igual que en Guatemala ha surgido la duda si votar nulo o no votar ayuda a construir una mejor nación. Luis Pazos siempre pendiente de la actualidad mexicana, y con las ideas muy claras, nos da luces sobre el tema.

¿Votar o no votar?

Luis Pazos

Hay ciudadanos que consideran que votar es perder el tiempo, pues vivimos en una partidocracia, donde los dirigentes de los partidos deciden quiénes serán nuestros representantes. Dicen que todos los partidos, candidatos y miembros del gobierno son iguales, por lo tanto, no van a votar o anularán su voto. Grupos de radicales, que no se sienten representados en los partidos o por su posición anárquica de ir contra todo, también llaman a la ciudadanía a no votar y a boicotear las elecciones.

Aunque hay razones válidas entre quienes están decepcionados de los partidos y los políticos, no votar no ayuda a solucionar los problemas, sino a que ganen los peores. Los partidos expertos en “marrullerías” y en la compra de votos, son los que aumentan sus posibilidades de triunfo cuando un menor porcentaje de clase media pensante e independiente asiste a las urnas. La alternancia en la Presidencia a principios del siglo XX fue posible gracias a un aumento de votantes.

Tenemos una democracia imperfecta y plagada de demagogia, pero no es la solución no votar, sino votar racionalmente, para lo que necesitamos analizar la personalidad del candidato, la trayectoria de su partido y la viabilidad de sus propuestas.

Hay suficientes elementos para decepcionarnos, despotricar contra el gobierno, la corrupción y no participar en una democracia imperfecta, pero que demostró que sí puede lograr alternancia y cambios, aunque lentos o insuficientes, si acudimos a las urnas.

En la primera década del siglo XXI avanzamos en transparencia y libertad de expresión. Se pudo saber en qué y cuanto gastaba el Presidente y criticarlo sin represión. El siglo pasado eran intocables los altos funcionarios, si alguien se atrevía a decir algo de ellos, era acallado. Pero hay el peligro de regresar a la opacidad y censura del siglo pasado.

Es necesaria una mayor educación política y económica, por ello escribimos el libro “Políticas económicas”, para identificar qué propuestas son viables, cuáles demagógicas y votar racional y positivamente.

No caigamos en el “garlito”, que normalmente beneficia a los peores, de no ir a votar o anular nuestro voto. Votemos por los menos malos para que no triunfen los peores o por lo menos tengamos la certeza de que no favorecimos a los que no queremos en el poder al no votar.

Desayuno “Economía para la Política” – San Marcos

El Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas ha organizado una serie de desayunos para discutir ¿por qué el gobierno muchas veces, aún con buenas intenciones, fracasa en tareas tan sencillas?  El  4 de julio fue el turno de San Marcos, donde, con la ayuda del Lic. Alder Godínez, organizamos un desayuno, al cual asistieron 30 profesionales de distintas universidades, la USAC, Rural, Occidente, Mariano Gálvez y Panamericana, además de profesionales de los medios de comunicación, del sector gobierno y empresarios.

DSC_0384

La diversidad de los invitados generó un agradable intercambio de ideas de más de dos horas. Al iniciar el evento el Director del CADEP presentó algunas herramientas de la ciencia económica que se pueden utilizar para comprender mejor el funcionamiento de la actividad política, y a partir de esta explicación, empezaron los comentarios y ejemplos que hicieron del desayuno una agradable espacio de mucho aprendizaje.

DSC_0385

En San Marcos el CADEP ha realizado varias actividades durante el 2013 y 2014 generando un espacio, en palabras de uno de los participantes: “Es una ventana que “refresca” los ambientes tan cerrados de nuestra estructura social”.

 

Cristian Álvarez

Director

Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas

 

Desayuno Economía para la Política – Huehuetenango

Con la presencia de profesores de distintas universidades se llevó a cabo el 7 de junio en Huehuetenango la segunda actividad que el Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas realiza en dicho departamento.DSC_0118 En esta oportunidad se discutió sobre ¿por qué el gobierno muchas veces, aún con buenas intenciones, fracasa en tareas tan sencillas?. Para comprender estos fracasos, el director del centro explicó algunos de los conceptos de economía que se pueden usar en el análisis de los procesos políticos, y con estos conceptos se generó una discusión muy interesante sobre porqué muchas veces, a pesar de las buenas intenciones, no se logra la tan anhelada eficiencia en el sector público.DSC_0103 La reunión contó con 35 profesores y alumnos, de distintos centros universitarios regionales de; San Carlos, Rural, de Occidente, Landívar, Panamericana y Galileo. Quienes se mostraron interesados no solo en los conceptos, sino que les gustó la forma socrática como se dirigió la actividad.DSC_0106 Las puertas están abiertas para futuras actividades en Huehuetenango y sobre todo quedó el deseo de continuar con un diálogo sincero entre profesores y alumnos quienes en algunos casos, comparten distintos conceptos.

Cristian Álvarez

Director

Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas

Coloquio Sobre la Libertad – San Marcos

Los Coloquios sobre la Libertad son una actividad que desde hace varios años realiza la Universidad Francisco Marroquín bajo la dirección del Lic. Fernando Monterroso.  En estos coloquios se discuten temas como: la ley, el uso del conocimiento en la sociedad, la división del trabajo entre otros.DSC_0708

El éxito que estos eventos han tenido dentro de la UFM y las amistades que ha cultivado el CADEP con profesores y directores universitarios, así como estudiantes de distintas universidades, motivó a los miembros del consejo directivo del CADEP a organizar una serie de “Coloquios sobre la Libertad” en distintos departamentos, siendo el primero del 2014 en San Marcos, específicamente en el municipio San Rafael Pie de la Cuesta.DSC_0599

El Coloquio fue el 23 de mayo de 7:45 a 17:30 horas.   Tiempo en el cual el aprendizaje fue intenso y la participación constante.    Esta es una actividad que busca acercar las ideas de la libertad a distintos departamentos del país.  Estamos muy agradecidos con el grupo de profesionales y estudiantes que participaron así como los que nos ayudaron en la organización del evento.

 DSC_0662

Cristian Álvarez

Director

Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas

Pizza Party “Funciones del Gobierno” – Huehuetenango

El viernes 6 de junio del presente año se llevó a cabo una Pizza Party en la cabecera departamental de Huehuetenango.  Ésta actividad fué organizada por el Centro de Análisis para las Decisiones Públicas de la UFM. La sede fue en el Campus regional San Roque González, S.J. en el cual al comentarle al director, el Dr. Calderón sobre el deseo de realizar la actividad, muy amablemente nos brindaron espacio para realizarla. El diálogo socrático estuvo dirigido por la estudiante de Ciencia Política, María del Pilar Ceballos, así como también estudiantes de Relaciones Internacionales participamos en la coordinación del evento y dimos nuestros puntos de vista y opiniones acerca de los temas que se trataron. En esta ocasión participaron algunos profesores pero la mayoría eran alumnos de diferentes universidades y carreras; asistieron estudiantes de humanidades, derecho, criminología y administración entre otras. Es importante destacar el interés de estas personas en este tipo de actividades, ya que algunos nos comentaron que no se hacen muy a menudo y se vio una excelente participación de todos en los diferentes temas que se tocaron. La actividad fue muy cordial pero a la vez cada uno defendió sus puntos de vista.

Como se mencionó en la actividad, “las funciones del Gobierno son un tema muy amplio”  que generan mucho debate, pues somos tantos que no es fácil unificar ni las necesidades ni el pensamiento de cada uno. En esta ocasión fue muy enriquecedor para cada uno de los que asistimos escuchar las opiniones de los demás y los argumentos que utilizaron. Con respecto al tema  central algunos acordaron que el Gobierno debe reforzar ciertos factores para brindar un mayor bienestar a los individuos, sin embargo otros por el contrario comentaron que era mejor disminuir las funciones pues mientras más se le exige al Gobierno menos alcance y eficiencia demuestra. El sector de educación, salud y seguridad salieron a relucir durante la conversación, aspectos en los que muchos hemos tenido alguna experiencia que compartimos para reafirmar nuestras ideas, pues para algunos, estos sectores prestan buenos servicios pero para otros no es así. Estos entre otros temas fueron los que se debatieron y todos pudimos ampliar un poco más nuestro conocimiento.

Es muy importante que el debate y la participación socrática se practiquen en los centros educativos pues ayudan a desarrollar el pensamiento y la argumentación en los estudiantes, de esta manera podemos forjar un criterio firme. El objetivo de que estas actividades se realicen en el interior del país no es solamente discutir sobre temas de interés, sino también dejar la semilla para que dentro de las mismas universidades los mismos estudiantes organicen sus propios coloquios los cuales les ayudarán a enriquecer a las personas intelectualmente.

DSC_0093

 

 

 

 

 Flor Herrera

Estudiante de la Facultad de Relaciones Internacionales

Universidad Francisco Marroquín

Lecciones de Economía del Mundial 2014

El fut es un deporte que evoluciona. No poder regresar la pelota al portero, normas más estrictas para las tarjetas amarrillas y rojas, agregar un cuarto árbitro, son algunos cambios.

En Brazil 2014 vemos cosas nuevas  tecnología para ver si la pelota pasó la línea de gol, un spray para marcar donde va la barrera son las que más han sobresalido.

Estas nuevas normas son para minimizar la discrecionalidad del árbitro. Y así dejar que gane el mejor.  Y que los aficionados disfruten de un buen espectáculo.

Si el árbitro tiene mucha discreción, a la hora de aplicar las normas en la cancha, arruina el juego e incluso abre las puertas a la corrupción.

Para que la vida en sociedad funcione bien, al igual que el fut, debe tener normas que se apliquen con pocas discrecionalidades.  De lo contrario tendremos sociedades corruptas con mucha dificultades para que lo mejor de cada uno de sus ciudadanos florezca.

No Robar

El chapín es chispudo, rápido consegue un crédito, compra manías y las vende.  Poco a poco, ahorrando, deja de pedir prestado y en lugar de pagar intereses reinvertir en el negocio. A la venta de manías le suma otras cosas, granizadas, o una bicicleta para poder ir más lejos.  El ahorro le permite pagar un taxi e ir a más lejos a vender más. Con esfuerzo logra salir del pequeño cuarto que alquilan y enganchar una casita humilde. Mejorando así su calidad de vida. Se ve compensado con la grata satisfacción de honradamente, llevar comida a su casa, e incluso comprar de vez en cuando un pequeño regalo a sus seres queridos.

A este guatemalteco trabajador, que puede salir adelante con sus dos manos, solo hay una forma de detenerlo,  y es robándole. Las extorciones, los mareros, la delincuencia, el famoso impuesto, y en algunos casos los policías que les impiden vender.

Podemos hacer dinero solos, pero no nos podemos cuidar de los delincuentes solos.  Necesitamos que la policía nos cuide, que el MP condene con pruebas a los malos, y que las cárceles funcionen.