Grupos de interés

Public Choice utiliza la premisa de que no existe un “interés público” más allá del interés individual de los actores que conforman el público. De esta forma, los actores individuales se involucran en el proceso político para poder conseguir beneficios que valoran de manera individual. La forma de conseguir tales beneficios es agruparse con otros individuos que tienen los mismos intereses y dar lugar a grupos de interés. Estos actores son clave dentro del proceso y el mercado político. Mancur Olson (1965) entiende a las asociaciones de interés como procesos de acción colectiva cuyos objetivos son la consecución de bienes públicos que satisfacen los intereses de sus individuos. Olson supone que los individuos solo están interesados en formar parte de asociaciones de interés cuando los beneficios de participar en el grupo superan los costos (Jordana 2005, 300). Estos beneficios pueden ser regulaciones, exenciones de impuestos, leyes, subsidios, etc. 

Todos los grupos de interés representan los intereses de sus miembros y estos pueden estar o no alineados con el interés público. No obstante, muchas veces la efectividad de estos grupos depende de su tamaño. Los grupos pequeños suelen tener beneficios concentrados, mientras en los grandes existe un mayor incentivo a ser free rider de los esfuerzos de otros miembros de la asociación. Ahora, si bien los grupos pequeños tienen ventajas organizacionales, los grupos grandes tienen el potencial de tener mayor influencia política (Holcombe 2016, 75). 

 

Ejemplo: 

En Guatemala, podemos nombrar el sindicato de maestros, los distintos gremios de actividades productivas, el sector privado organizado, la Asociación Nacional del Café (ANACAFE) y el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA), entre otros. En el caso de ANACAFÉ, este grupo tiene sus propios intereses y tiene incentivos para buscar medidas regulatorias que los beneficien directamente. Un caso concreto es el Decreto 4-2019 “Ley para la Reactivación Económica del Café”, promulgado en el 2019 y que busca fomentar que el sector cafetalero cuente con herramientas financieras y tributarias para mejorar sus índices de rentabilidad y que esto, a su vez, contribuya económicamente a nivel país (Coyoy 2019, párr. 1). 

 

Referencias:

 

¿Fue el Gobierno de Carlos Menem liberal?

Alejandro Gómez / 26 de agosto del 2021

El expresidente de Argentina Carlos Saúl Menem (1930-2021) despierta una fuerte controversia, ya que, según quien lo analice, lo exalta

La teoría del gato: por qué el gasto público es tan difícil de reducir

Pablo Andres Rosal / 26 de mayo del 2021

Sin excepción, los Gobiernos han usado la pandemia como un pretexto para gastar más. Sin embargo, ¿vamos a ser capaces

El poder de los grupos de interés en el fútbol femenino

Laura Arce / 15 de septiembre del 2020

El 8 de mayo del 2019, la selección femenina de fútbol de Estados Unidos (USWNT) demandó a su federación (US…

Incentivos perversos en la renovación de poderes

Sebastián Morales / 11 de enero del 2020

Guatemala pasa por una crisis institucional en su sistema de justicia que tiene pocos precedentes. Un proceso que en pocos…

¿Por qué existen los lobistas?

Olav Dirkmaat / 05 de diciembre del 2019

El término lobista debe su significado a que históricamente los grupos de interés esperaban a los políticos en el lobby…

El efecto último de los subsidios estatales

Pedro Trujillo / 28 de noviembre del 2019

Ciertos grupos de interés generan presión a sus gobiernos para conseguir diferentes ventajas. Subsidios a la electricidad, al agua, al…

El buen político

Marielos Chang / 24 de octubre del 2019

«Si tan solo los buenos participarán» es una frase que se escucha comúnmente cuando hablamos de política guatemalteca. Muchos creen…

Rational choice y el sector justicia

Otto R. Solórzano / 08 de octubre del 2019

El rational choice permite estudiar el comportamiento de los individuos, sean estos políticos, miembros de grupos de interés, electores o…

El futuro de la democracia

Carroll Ríos / 31 de mayo del 2019

En 2003, James M. Buchanan publicó el artículo titulado «El futuro de la democracia». Allí afirma que:

Introducción a public choice: ¿De homo economicus a santo?

Gabriela Escobar / 01 de mayo del 2019

Hommo Economicus public choice naturaleza del hombre