La paradoja de la democracia

En su libro The Myth of The Rational Voter, Bryan Caplan presenta el concepto de la paradoja de la democracia haciendo alusión a las debilidades que encuentra en esta forma de gobierno. Comienza hablando sobre cómo en las dictaduras y regímenes totalitarios las políticas públicas implementadas son, por lo general, condenadas por la sociedad y perjudiciales para el bienestar social. Luego expone el argumento de la democracia como una panacea política que frecuentemente adopta y mantiene medidas dañinas para la mayoría de personas. Así, el autor cuestiona aquellas posturas que hablan sobre la democracia como un vehículo para promover el bienestar de la población y desmantela los mitos en torno a esta forma de gobierno. El autor enumera las causas tras las flaquezas de la democracia, intentando dar una respuesta a la paradoja tras este sistema de gobierno. Como primer punto, el autor menciona que durante el proceso de elección existen incentivos que hacen que los representantes busquen únicamente la aprobación de grupos de interés específicos para ganar votos, pervirtiendo así el objetivo de lograr un bienestar colectivo. Como segundo punto, el autor habla sobre la ignorancia del votante en el ámbito de la política y sobre cómo las inclinaciones ideológicas y emocionales alteran la capacidad de razonar del ciudadano promedio. Explica cómo generalmente las personas tienden a descartar aquella información que no coincide con sus intereses personales y cómo el saber que el voto individual no tiene peso significativo en el resultado final desincentiva la formación de un criterio racional. Finalmente, concluye argumentando que es esta irracionalidad en el votante la causa de los errores de la democracia y que el mercado presenta un mejor criterio en el cual basar las decisiones públicas.

Referencias: