El pasado jueves 25 de abril de 2019, el Tribunal Supremo Electoral reportó en su página de Facebook, los datos finales de empadronamiento para las elecciones que tomarán lugar el próximo 16 de junio. Según el reporte del TSE, los empadronados por edad se distribuyen de la siguiente forma^[1]:

Rango de Edad Número de Empadronados % Del Total 18-25 1,200,202 15% 26-30 1,138,764 14% 31-35 1,063,084 13% 36-40 984,965 12% 41-45 818,037 10% 46-50 671,956 8% 51-55 575,131 7% 56-60 500,229 6% 61-65 394,189 5% 66-70 303,813 4% más 70 499,423 6% Total 8,149,793 100%

Estos datos son interesantes en varios sentidos. Primero, se suman al padrón electoral 593,370 votantes. Segundo, resalta la disminución de la participación de jóvenes entre 18 y 25 años, los cuales pasaron de ser 1,449,867 (19% del padrón) en el 2015 a 1,200,202 (15% del padrón) en el 2019.

Ciertamente, esta caída de 4% se vio mitigada por un incremento sustancial de empadronados entre 18 y 25 años durante las últimas semanas de empadronamiento. En efecto, al 28 de febrero de 2019, este segmento estaba compuesto por 984,495 empadronados (13% del total)^[2]. Sin embargo, del 28 de febrero al 17 de marzo, último día de empadronamiento, se sumaron 215,707 nuevos votantes en este grupo de edad. Es decir, se aumentó en 2% la participación de este grupo. Este crecimiento fue exponencial si se compara a otros segmentos, en los que el promedio de aumento fue solamente de 7,807 empadronados.

¿Cómo quedarían las elecciones a partir de la distribución de votantes por edad?

La encuesta publicada por Prensa Libre en abril de 2019 muestra la intención de voto según diferentes rangos de edades^[3]. Los porcentajes de voto para los primeros cuatro contendientes son los siguientes:

Candidato	18-25 años	24-34 años	Más de 35
Zury Ríos	21.1	16.4	12.5
Sandra Torres	18.8	23.3	20.5
Thelma Aldana	9.5	10.1	9.2
Alejandro Giammattei	6.6	5.2	9.0

Si se asume que todos los grupos tienen un nivel similar de participación, y que un 65% de los votantes se presentarán a las urnas, los cuatro candidatos principales en dicha encuesta obtendrían la siguiente cantidad de votos:

Candidata	18-24 años	25-35 años	Más de 35	Total
Zury Ríos	164,608	234,717	385,754	785,079
Sandra Torres	146,665	333,470	632,637	1,112,772
Thelma Aldana	74,112	144,551	283,915	502,578
Alejandro Giammattei	51,489	74,422	277,743	403,654

Como muestra la tabla, se podría esperar una victoria de Sandra Torres y Zury Ríos quienes alcanzarían la segunda vuelta, con un 21% y 14.8% del voto total, respectivamente. En el caso de Thelma Aldana, necesitaría alrededor de 300,000 votos para alcanzar el segundo lugar pues obtendría un 9.5% del voto y Alejandro Giammattei un 7.6%. Estos porcentajes coinciden con la intención de voto general de cada candidato.

Por otra parte, los datos publicados por el TSE revelan que hay 3,763,284 empadronados hombres y 4,386,509 mujeres^[4]. Si se asume una participación del 65% para ambos grupos, y tomando en cuenta los datos de la encuesta presentada por Prensa Libre, los votos serían distribuidos de la siguiente manera:

Candidato	Votantes hombres	Votantes mujeres	Total
Zury Ríos	366,920	481,858	848,778
Sandra Torres	393,828	718,510	1,112,338
Thelma Aldana	276,413	219,545	495,958
Alejandro Giammattei	210,368	176,776	387,144

En este caso, los porcentajes del total de votos serían muy similares a los obtenidos en una elección definida por la edad. Sandra Torres obtendría un 21% del voto, Zury Ríos un 16%, Thelma Aldana 9.4% y Alejandro Giammattei un 7.3%.

¿Qué pasaría si los jóvenes participan más?

Si los jóvenes entre 18 y 34 años participaran en un 85% y el resto de los segmentos se mantienen en un 65% de participación, la distribución de votos sería la siguiente:

Candidata	18-24 años	25-35 años	Más de 35	Total
Zury Ríos	215,256	306,938	385,754	907,948
Sandra Torres	191,792	436,076	632,637	1,260,505
Thelma Aldana	96,916	189,029	283,915	569,860
Alejandro Giammattei	67,331	97,322	277,743	442,396

En este caso, Zury Ríos crecería un 0.4% en el porcentaje de intención de voto, Torres un 0.1%, Aldana se mantendría igual, y Giammattei disminuiría un 0.2%. Se podría argumentar entonces, que la distribución del padrón electoral y un mayor número de votantes jóvenes favorecería a Zury Ríos. Sin embargo, la diferencia de participación entre los jóvenes y otras edades sería muy alta (un 20%) y tendría un impacto casi nulo en el resultado final.

¿Qué pasaría si se hubiesen mantenido los porcentajes por edad del 2015?

Si el actual padrón mantuviera la distribución del año 2015, en el que los jóvenes entre 18 y 24 años eran el 19% del total del padrón, y si se diera una participación del 65%, los resultados serían los siguientes:

Candidata	18-24 años	25-35 años	Más de 35	Total
Zury Ríos	214,459	234,378	356,480	805,317
Sandra Torres	191,082	332,988	584,627	1,108,697
Thelma Aldana	96,557	144,342	262,369	503,269
Alejandro Giammattei	67,082	74,315	256,666	398,062

Con esos resultados, Zury Ríos habría obtenido un 15.2%, Sandra Torres un 20.9%, Thelma Aldana  9.5% y Alejandro Giammattei 7.5%.  Si se comparan estos resultados con los generados con la distribución del padrón 2019, se observa que no hay diferencia significativa en el desempeño de los candidatos.

En resumen, la disminución de la participación de jóvenes en el padrón electoral no tendría ninguna diferencia en los resultados.

Algunos escenarios (muy improbables)

Los resultados hasta el momento demuestran que Sandra Torres y Zury Ríos serían las principales contendientes en una segunda vuelta. Si se mantienen los porcentajes reflejados en la encuesta de Prensa Libre, ¿Qué necesitaría Thelma Aldana para superar a Zury Ríos?

A partir de la distribución del padrón electoral, se puede plantear un escenario en el que los votantes de Thelma Aldana participen en un 87% mientras que los de Ríos en un 55%. En ese escenario, Aldana obtendría 672,682 votos y Ríos alcanzaría 664,297 votos.

Por su parte, ¿Qué necesitaría Zury Ríos para superar a Sandra Torres en la primera vuelta?  Esto podría suceder si los votantes de Ríos participan en un porcentaje mayor al 85.5% (alcanzaría 1,032,681 votos) mientras que los de Torres participan en un 60% (alcanzaría 1,027,174 votos).

Es importante recalcar que este análisis se enfoca solamente en cruzar los datos de intención de voto y la distribución del padrón electoral. En la práctica, otras variables como el voto urbano o rural, o el segmento socioeconómico del votante podrían tener un mayor peso en la elección. Desafortunadamente, los reportes del TSE publicados el jueves 25 de abril no muestran la distribución del padrón a partir de dichas variables.

Finalmente, es importante señalar que los porcentajes de intención de voto podrían cambiar en la medida que los ciudadanos conozcan más de sus candidatos y como consecuencia de eventos clave durante la campaña. En ese sentido, la decisión de la Corte de Constitucionalidad sobre las candidaturas de las primeras tres contendientes podría modificar sustancialmente los porcentajes de intención de voto y por ende, los resultados electorales.

^[1]https://www.facebook.com/tseguatemala/photos/a.201620419882997/2402621009782916/?type=3&theater

^[2] http://www.tse.org.gt/estadisticas/2019/02/Electores.pdf

^[3] https://www.prensalibre.com/tribuna/cuatro-candidatos-acaparan-mayor-intencion-de-voto/

^[4] https://www.facebook.com/tseguatemala/photos/a.201620419882997/2402612346450449/?type=3&theater